Mr.6介紹的家族網站

研究 family tree (家譜網站)這麼久，第一次看到中文家族網站...，確實令人期待。
Mr.6介紹中文家族網站，給本土創業家鼓勵一下...
http://mr6.cc/?p=1801
引言：
我覺得最有趣的是，Treemily雖然是台灣在家族社群網站的領頭羊，但他竟並不打算抄Geni。其實這問題我也一直在思考了很久，華人比歐美人還著重家庭觀念，將Geni直接抄來，實在太可惜！那，這東西應該怎麼「改」才更合我們的胃口？

複製了一億美金？

火紅一年多的Geni網站，估值一億美金，真有那麼容易嗎？
研究家譜網站的都知道家譜網站沒那麼簡單！以為複製了Geni就複製了一億美金嗎？那也太天真了。
英國的kindo,美國的genoom,德國的itsourtree...一窩蜂的複製Geni，結果無論在內容或技術上都沒有一個比得上原創的Geni。因為複製者不能夠複製原創者的精神，也無法清楚掌握網站未來發展的方向及內容。

Geni這一年來進步很多，內容也越來越完整，其他複製它的網站，似乎後繼無力，乏善可陳，只有Geni能一枝獨秀！不過Geni要達一億美金的價值，我認為還有一段長路要走，但它已經展現出全人類家譜的氣勢了。

有人說發展中文家譜網站是困難的，我同意這句話。原因在於使用家族網站(或稱家譜網站)的人口及年齡，是比較重視家庭的為人父母者以及更年長者(40-60)和老年人(60以上)，而中文市場的這群人口比較有限。許多父母很少使用網路，所以若單純要做中文的家譜市場，恐怕沒有太大市場，另外「家譜」對年輕人而言，並沒有太大的吸引力。

那麼，為何家譜網站具有價值呢？我認為原因不在於Geni能夠做全人類的家譜(因為它本身仍有無法解決的「隱私」問題)，而在於它所創造出來的內容和想像空間。

Geni的用戶貢獻了很多點子，讓Geni在發展內容上遙遙領先。它也逐漸走向開放的路，讓它的家庭樹(family tree)能夠公開放在個人網頁上，與其他的網站做更多的連結。Geni仍然是家譜網站的佼佼者。

許多人評論Geni的隱私問題，以及它也有一堆資料要填寫。但我不認為這是太大的問題，因為有越來越多的使用者願意在網路上公開自己的資訊，就像在平日生活中行銷自己，願意讓別人來認識他。(不過關於家人「關係」的隱私，確實有所安全疑慮，稍後提及)

談到隱私問題，就必須先了解什麼是「家譜網站」？否則不會知道為何所有的家譜網站，都面臨一個難題，就是隱私問題。
所有的家譜網站都是這麼敘述自己family tree的安全隱私：「只有在你家庭樹上的家人，他們才能夠看得見你的資料和關係」。但是如果你有玩過它，你就知道，當你的family tree逐漸擴張的時候，所有你不認識的家人，都進來了，當這棵樹越長越大的時候，你根本就沒有隱私可言！

所以Geni看到了這個問題而想辦法克服，而複製它的網站大概也不能解決這個問題。原因在於當family tree的程式架構完成後，就難以變動。(比如說101大樓已經蓋好，你要再多蓋10層樓，就很難了。因為當初所有的設計和地基都是按照101層而設計，如今完成後要更改它，只能重新蓋一棟111大樓。又比如台鐵和高鐵同樣是鐵路，為何台鐵無法開得像高鐵一樣快，原因在於當初的設計就決定了他們的發展和定位了)

Geni算是對家譜比較研究的網站吧。因為不懂「家譜」，是做不好家譜網站的。因為家譜網站本身存在一些問題，分析如下：

1.首先必須能列出自己所有的「直系」血親(就是你的祖先和後代)，這才叫家譜。
2.還要克服「旁系」血親及「姻親」隱私的問題。否則整棵樹都是家人，哪有隱私可言呢？
3.「家人」的定義及範圍不清，Geni採用tree和forest來定義，不過問題仍在。因為家人的定義不是「互相」的，整個權限都成了問題。
4.要有足夠的內容可供使用者玩，不然只有家譜family tree實在不夠吸引人，目前Geni內容最多，擁有最多好玩互動的功能。
5.myheritage有家族的各種統計分析，這也是Geni所缺少的，如果能加強這方面的功能會更好。

其實要做家譜網站，比想像中的困難，而至今仍沒有華人自己開發的家譜網站，真是可惜。不過這可能也是市場考量吧。